张进老师求助

我就想知道那个英国人在上海是怎么可以居家所谓隔离的。为什么政府没有任何说明？

回复@千千千贻:会，谢谢。

#新型冠状病毒在自然环境存活不到半小时#@财新网请看看，到底谁对

刚看中国新闻网，说是存活半小时，到底谁对？

#郑州超市一颗白菜卖63被罚50万##50个抗击疫情好消息##塔利班击落美CIA客机##新型冠状病毒可通过接触传播##新型冠状病毒疫情对全球构成高风险#

如果按这个看 开窗通风是不可行的

看着有道理，又觉得不对，谁来辟谣啊？

这个有点扯，天花病毒是因为结构特殊。//@上七下:面对残酷现实，放开管禁，解决药品供应和护理保障才是首位的，而非仅仅停在口罩和眼罩的紧缺。从时间跨度上看，护具很难跟上。药物和护理才是更重要的，需要有勇气面对死亡率，而另一面是康复率，是应该努力争取的。

有没有实验数据？什么样的环境能持续存活15天

这个可信度不高

回复@春虫虫的疑惑:我也支持这样的媒体，但并不支持它什么都发。这就是我们的分歧所在。

回复@春虫虫的疑惑:你的意思我懂，但也没必要矫枉过正。谁都来说，谁说的都要大家自行辨别。大家应该努力的方向是学术言论自由的环境，没必要互相揪着普通人的用词攻歼。精神科医生讲病毒传播，我依然觉得不够专业。

回复@桃有鱼:在这样的情况下，严肃媒体的报道比自媒体、小道消息更权威，又能对机构运转起一个监督作用，所以我支持这样的媒体，哪怕它可能没有‘那么专业’

回复@桃有鱼:如果你我处在一个可以让科学家、医学学者自由言论、学术自由的环境，你的话我是很认同的——专业的事应该交给专业的人做。但在中国这样一个事事讲政治凡事先维稳的环境下，这次事件有多少基层医生、各级官员、专家学者因为‘不能恐慌’‘维稳’而没法讲真话，造成今天如此严重的后果呢？