阅读：0
听报道
【编者按】2017年世界卫生日的主题是抑郁症。选择在这一天，我写下近年来对抑郁症问题的完整思考，亦以此作为对《渡过》一书的补正，以及我即将写的下一本书的思想框架。
很多人都习惯于从自身经验出发认识外部世界。这并非坏事，因为由此得到的认识往往更真切和更有力量。但是，如果仅仅停留于此，他的视野也会是有局限的。
我对于抑郁症的认识，曾经如此。
5年前，药物治疗把我从双相重度抑郁发作的泥潭中拉了出来，我由此对药物治疗产生极大兴趣，努力钻研至今。最初阶段，我坚定地认为，治疗抑郁症一定要吃药，其他都不可靠。只要找到一位好医生，遵从医嘱服药，足量足疗程，就一定能治好抑郁症。
之后5年，我对抑郁症的学习进入到更多层面，同时接触了许许多多、情况各异的患者，丰富的实践让我得以从多角度全方位地认识抑郁症。
时至今日，和出版《渡过》时相比，我对抑郁症有了一个更为完整的认识框架。在此做一梳理，也作为对《渡过》一书的补正。
一、抑郁症是生物关系、社会关系和时间关系的总和。
抑郁症从来不是个体、也不是一时的产物。它是“生物－心理－社会”三方面共同作用的结果，是在时间流中逐渐形成的。
因此，研究抑郁症，至少要有三个坐标轴：个人生物学特质、外部环境、时间。
这就是说：对于抑郁症患者，要把他置入其社会关系之中，包括家庭、社会、时代变迁，作动态地、历史地考察，才能理解疾病、理解患者。
二、抑郁症之有和无，没有明显的分界线。
关于抑郁症的生物学本质，有多种解释，诸如神经递质假说、神经回路假说、神经可塑性假说、海马体假说等等。
尽管是假说，未有科学定论，但有一点是确定的：每个人的上述生物学特质，时刻处于变动之中，是一种动态的平衡或失衡。
以神经递质假说为例：人类的精神活动需要一定的神经递质浓度来维系。如果神经递质失衡，就有可能出现抑郁等生理现象。而这个“失衡”，是指在一个区间内失衡，并非一个点失衡。有的人，这个区间较窄，或者自我调节能力弱，就容易得抑郁症；反之，如果自我调节能力强，或者转圜余地大，就不容易得抑郁症。
这意味着，撇开医学诊断的角度，抑郁症之有或无并无明显的分界线。其发病和痊愈是一个淡入淡出的渐进过程，好比光谱的演变。
记得我曾经参加过一次节目访谈，主持人开口就问：“你觉得你现在正常了吗？”我当即反问：“什么叫正常？什么叫不正常？你觉得你正常吗？”
她如此问，说明她并不真正理解抑郁症。人的生理特质本来就有差别，无所谓“正常”、“不正常”。健康和疾病如同一枚硬币的正反面，辩证共存于整个生命过程的始终。也就是说，每个人都是健康的，同时也是有病的，差别只在于程度不同。
从生理角度看，个体哪一部分先天脆弱，哪部分就容易发病，好比骨质疏松的人容易骨折，神经递质脆弱的人容易得抑郁症。
在现实中，每个人一生中都有可能在某一特定时期神经递质失衡，只是程度较轻，未发展成抑郁症，自己并不知晓。但谁也不敢保证永远与抑郁无缘。
三、每一位抑郁症患者都是独特的。
抑郁症是一种“特异性”疾病。所谓“特异性”，是指区别于其他事物的特性，亦即多组对象之间对应的选择关系。例如，“一把钥匙开一把锁”，就意味着这把钥匙和那把锁之间，具有特异的、排他的对应关系。
以此推衍到抑郁症，意指抑郁症不是一种病，而是一类病。就是说，抑郁症是多种症状的综合表述，如失眠、情绪低落、兴趣丧失、能力下降、社会退缩等，这些症状综合在一起，称之为抑郁症。
一位抑郁症患者，可能表现为其中几种症状；另一个患者，可能表现为另几种症状；相应地，这位患者的治疗方法，和另一位患者的治疗方式也不会完全相同。
比如，失眠是大多数抑郁症患者的一个标志性症状，但偏偏有人不失眠，反而嗜睡；有人头疼，但也有人从不头疼；有的患者有自杀倾向，有的患者没有；同样一种药，不同的患者吃下去效果不一样；甚至同一个患者，在不同的时期，吃同一种药效果也不一样。
四、一切皆有可能，不要轻易否定和放弃某一种应对方式。
抑郁症的特异性，提示着抑郁症的复杂性和难治性。既然每一位抑郁症患者都是独特的，那么，对待抑郁症，要有开放性思维。无论医生还是患者，都不能固步自封，而要以包容的、开放的心态，以患者为中心，以治愈为目的，寻找最适合的治疗方式。
我曾经乐观地以为，只要药物治疗得当，抑郁症一定能治好。在见过越来越多的难治性抑郁病例后，我不得不承认，确有少部分患者用药是无效的，只能靠心理、运动等多种办法协同治疗。
我也曾武断地认为，中医治疗抑郁症无效。现在，我会说：“对于中医治疗抑郁症，需要进一步探索和研究，找到疗效和疗法之间的直接对应关系。”
甚至灵修、家排、念咒等等，只要不耽误患者，不给患者增加经济负担，我也支持尝试，乐见其成。
五、对抗抑郁症，无需用“彻底治愈”来描述，社会化生存足矣。
很多患者经常问我一个问题：抑郁症能不能彻底治愈？
对这个问题，我无从回答。因为我不知道“彻底治愈”的标准是什么。
如同前述第二个问题，抑郁症的生理本质是大脑中神经递质失衡。神经递质浓度总是在变动中，平衡是暂时的，不平衡是永远的。既如此，哪有“彻底治愈”一说？
在具体实践中，我看不到抽象的“彻底治愈”。能够观察到的，一是“见效”，即患者病况改善；二是“临床治愈”，即困扰患者的躯体症状和精神症状完全消失。有此二者，善莫大焉。
也许更应该追求的概念是“康复”。康复不仅意味着临床治愈，更意味着社会功能恢复。即抑郁症患者回到社会生活中，完整地履行自己的家庭角色、社会角色。从这个意义上说，康复是患者毕生的功课。
如果我们更进一步、更抽象地讨论这个问题，那么，所谓“彻底治愈”，应是发现自我的内心力量，找到人生的终极目的。如荣格所说：“一个人如果不能找到生命的意义，不找到宗教信仰，他就不可能真正康复。”
于是，对“彻底治愈”的追求，就还原为哲学的追寻。
（本文原载“渡过”公众号，扫码可关注）
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 