人民网昨日推出一篇文章，内容是新乡市委政法委副书记接受采访，谈记者被打事件。文中有一段描述称，被打记者“一手夹香烟、一手持手机，对拍摄中的潘某岭进行言语挑衅”，等等。

有人看了文章和视频后认为，这个事件“大反转”了，因为记者很嚣张，太“江湖气”。

看到这里，勾起我的回忆。

我对“江湖气”是完全能够理解的。记者行业分类很细，有金融记者、产业记者、社会记者、文化记者、体育记者、娱乐记者，等等。在某个领域里干长了，难免会带有这个行业的特征。此次事件中的被打记者，应属“社会记者”。大家都知道，社会就是一个江湖，社会记者带一点“江湖气”，很正常。

有时候，这“江湖气”甚至是有意为之。为什么？

首先，这是为了接近采访对象。如果你太书生，文质彬彬，衣冠楚楚，你就和你所处的环境不协调，当不好社会记者。

其次，这“江湖气”，也是自我保护，用心理学术语说，这叫做“防御”。因为社会记者，在采访中被打、被骂、被冷落、被驱逐、被追赶，是经常发生的。如果你“江湖”一点，匪里匪气的，就是暗示自己“我不怕你”、“我不在乎”，就不会太受伤。

我在工作之前就很书生气。我的中学、大学、研究生同学，到现在对我的印象都是“老实”。后来我当了多年的机动记者，跑过突发事件、公共政策、三农、政法、环境等等，天长日久，就有了江湖气。

比如抽烟。我曾有一张工作照，周围一圈人，我坐在小板凳上，嘴上叼着烟，一边提问，一边做记录。其实我不抽烟，到现在也不抽，之所以叼着烟，现在想来，是“扮酷”，是为和采访对象“共情”。

我本来也不喝酒，为了采访，揎拳捋袖，起坐喧哗，面红耳赤，是常有的事。久而久之，也就会喝酒了。

也曾遇到过很多冲突（还好没被打过），练就了各种应对方法，为的是自我保护。如果说这就是“江湖气”，是就是吧。

写到这里，想起我在财新时的同事庞皎明。他是《邵氏弃儿》的作者，曾写有一组《邵氏弃儿》采访手记，其中一段说：

“兄弟”这样的称呼，是闯荡江湖的人们常用的词汇。至于“江湖”，我一直觉得这是介于法律和道德之间的，独具中国特色的人际关系圈。“兄弟，社会需要我们这样的人。”这样的话太自恋，但却也偶尔受用，是很多调查记者的迷幻药。

我们与煤矿工人同吃住，去探寻煤窑的“黑金”江湖。我们拿着微薄的薪资，但却充满斗气。 “社会需要我们这样的人”，可是，“社会”又是谁呢？我们被人追打、呵斥，在盘山公路上以时速120公里的速度逃命......我们以沉默忍受伤害，这是一个基于最朴素的想法，记者的任务是刊发报道向公众呈现更接近真相的事实……

先信笔至此。被“江湖气”三个字引发一段思绪，并以此表达对皎明的想念。