香港沦陷，北京成为疫区

上一篇提到，我们最初关注广州非典，只是从公共卫生事件处置角度，思考公众知情权问题。第一组报道结束后，我们认为预期目标达到，此事就放下了。

紧接着是“两会”报道。每年的“两会”，对媒体来说是一个机会窗口，各式各样的信息在这里汇聚。那些天，我们的记者、编辑，和来自广东的代表、委员交流，仍不时听说广东非典还在传播，“只是不让报道罢了”。我们想可能是余波，也没太当回事。

恰在那时，作为全球布局的一部分，编辑部向香港派驻了一位记者。她就是大名鼎鼎的曹海丽，美国加州伯克利大学新闻系毕业，年纪虽不大，却很资深，采访过许多国际政要。

“两会”后，曹海丽从美国到港赴任。一入境，她就发现不对劲，向总部汇报说，“满街都是白口罩”！这个信息让大家大吃一惊：原来以为广州疫情早已平息，想不到却已攻陷香港，而外界居然一无所知！

此情此景，胡舒立想到可以到国际机构了解一下信息。她登录世界卫生组织（WHO）网站，一看吓了一跳：国内一片歌舞升平，WHO却是实话实说。据WHO信息，不仅仅香港，北京也已出现 “非典”病例，并形成传播链。且按WHO的标准，北京已被确定为疫区！

作为北京居民，自己居住的城市被世界卫生组织确定疫区，而我们居然一无所知！获知这个消息，大家一时无从反应，面面相觑。

同时被确定为疫区的，除了北京，还有香港、新加坡，以及加拿大的多伦多。后来，在报道最后阶段，我们拼接SARS传播链时，发现新加坡和北美的疫情，就是从香港传过去的——这意味着，发源于中国的非典病毒，已经走出国界，成为世界性瘟疫。

至此，世卫组织正式将这次全球性疫情，定名为“SARS”。

几乎不需要再作新闻价值判断，编辑部认定：这个事件，已经从国内新闻上升为重大全球性新闻。

一套组合拳

此时，国内媒体仍在沉默。后来得知，新华社只在2月28日发了一则对外稿；北京、广州的报纸只在报屁股位置刊登了本地疫情，完全被浓墨重彩的两会报道淹没——这意味着，如果我们大张旗鼓报道SARS，要冒相当的风险。

从何角度切入最为安全？这时，常务副主编王烁从世卫组织官方网站获得一个信息：世卫组织已经向中国政府提出申请，到广东考察疫情，并获得准许。于是王烁想到一个角度：以世卫组织官员赴广州考察为新闻由头，报道考察团的行踪，侧面揭示新闻事实。

接下来的几天，编辑部派出记者，同时在香港、广州、北京奔忙，最后在3月31日那一期杂志，发出一组“特别报道”——“特别报道”是仅次于封面文章的报道形式。

这组“特别报道”仍然是一套“组合拳”，共三篇文章：

第一篇，是曹海丽采写的《疫中香港》；第二篇，是朱晓超采写的《世卫组织专家去广州》；第三篇是约稿，是摩根士丹利（亚洲）首席经济学家谢国忠撰写的评论，题为《亚洲会再次衰退吗》，直面提出SARS危机对亚洲经济的挑战。

在整组报道的结尾部分，王烁特地放上了世卫组织的网址——这是别具匠心之举，那时国人还不善于从互联网获得信息。我猜想王烁的意思是：我们只能写这么多了，其他的，读者就自己看吧！

做这组报道时，我旁观了舒立、王烁的专业操作，受益良多。我第一次发现了组合报道的妙用。五年后的2008年，汶川大地震报道由我负责，那时我已经能够熟练运用组合报道了。

这组报道中，海丽的《疫中香港》是我编的。我记得，海丽给我讲了一个细节：她到疫情大面积爆发、多人遇难、港人闻之色变的淘大花园采访，出租车上，司机见她连口罩都不戴，问她害怕不害怕？听海丽说没有口罩，他同情地说：“我送你一个吧。”说着，这位普通的香港人，拿出一个新口罩，用大拇指和食指轻轻捏住一个角，递给了海丽。

不知为什么，海丽这个故事让我非常感动。多年后，我的另一位同事王和岩对我说：“咱们记者在外面采访，都是仰仗陌生人的慈悲。”——我明白了，我们这些走南闯北、阅尽人生的记者，于风霜刀剑中遇到一点点温情，都足以让我们感动。

这几句是题外话了。（待续）