本文来源于 财新《新世纪》 2010年第37期 出版日期 2010年09月13日 | 评论（1）
 　　

9月新学期伊始，一个不和谐音是安徽换教材事件。开学前，安徽蚌埠、阜阳、宿州、淮南、滁州五市19个县100多万学生，用了多年的英语教材突然被更换。

这不是小事，大家都念过书，都知道上课中途更换教科书对学生意味着什么。作出这个决定，得下多大决心，承担多大责任！通过记者的采访，我们得知，其中并不涉及意识形态问题。看来，利益，只有利益，才能诱使权力方冒如此大的风险；而100多万中学生，就这样被利益绑架了。

教科书出版发行市场，因其利益巨大，从来都是浑水一片，暗流涌动。这次安徽换教材事件曝光，无意间揭开了潜规则之冰山一角。教育官员的责任心和良知，公众对于图书市场化的期待，民营资本冲撞出版发行垄断壁垒的努力，在层层私利面前，全线溃败。

事已至此，如木已成舟，我们只希望安徽上述五市的英语老师们，能够用心钻研，尽快适应新教材，帮助学生们在新旧教材之间实现平稳过渡，尽量淡化这件事对他们学习生涯的影响。在此之外，尚看不出会有人为此承担责任，更看不到中国教材出版发行体制借此改良的可能性。当奈之何？

本期杂志内容相当丰富，除了封面报道，“192名飞行员造假事件”揭示了某些民航飞行员资历造假的内幕；“大连油污无赔偿”展现了大连湾污染的惨重和受害者无望的努力；“上市公司协会夭折”描述了监管机关三年多的筹备如何破产；“赵作海家乡再曝冤案”令人辛酸、警醒。敬请垂注。