本文来源于 财新《新世纪》 2011年第1期 出版日期 2011年01月03日

　　
　　本期特别报道“上访村长之死”，报道了浙江省乐清县发生的一起搅动全国的公共事件。目前温州市公安局已经定性此事为交通肇事案，排除谋杀可能，但舆情并未就此平息。而此事体现出官民对立、信任瓦解到如此程度，仍值得深思。

当今中国，积累了太多的社会不公。由于司法解决渠道不畅，受害者转而上访，不但难以求得公义，有时反而会招致加害方的报复。于是一遇到恶性事件，对官方的习惯性质疑，几乎成为人们的下意识反应。上访村长之死引起轩然大波，绝非偶然。

乐清事件再次暴露出很多地方政府应对突发事件的无能与失策。简单梳理就可发现，“抢尸”“控制相关当事人”“封锁消息”等等，几乎是各地政府不约而同的选择。这些行为在外界看来匪夷所思，但既然有普遍性，就一定有其合理性。只是其中的官场逻辑，不足为外人道也。

目前，“上访村长之死”已促使当地政府重新面对寨桥村的征地遗留问题。如同宜黄事件一样，难道只有当事人成为牺牲献于祭台之上，才能促成问题的解决？正义的实现，政府公信力的打造，如果总是迫于舆论压力，离法治社会则是渐行渐远。

当本期杂志送到读者手中时，2011年已经来到了。过去的一年，财新传媒在艰难中行进，幸得大家一路同行。未来，和我们的国家一样，路正长，希望也在。我们不会低估困难，但永不放弃努力。谨以此与读者诸君共勉，并祝新年安好。